一分排列3投注-怎样代理万博app

作者:新大发代理在哪申请发布时间:2020年01月22日 07:39:37  【字号:      】

拒酒測被開單不服 警察未附蒐證錄影檔法官撤單

監察委員陳師孟認為最高檢察署前特偵組2008年偵辦「華揚史威靈」購機案,不當限制前董事長郭清江出境、出海;檢方人士說 ,刑事訴訟法去年12月修法明訂限制出境、出海規定,既便新的法律,也認為特偵組當年對被告行使的強制處分權並無不妥,特偵組12年前的偵查適法。特偵組是於2008年3月13日、14日通知移民署、海巡署對郭清江限制出境、出海,當時,限制出境、出海法無明文。 檢方說,郭清江2008年3月12日被媒體報導「現身國內」,特偵組隨即發傳票要求他於17日到案,傳票派專人送達郭在台設籍地遭到拒收,另張傳票送達郭的生態工法協會,協會執行長也拒收,郭本人遲至3月21日才到案,特偵組開庭時曾告訴郭被限境。檢方表示,郭清江知道被限制出境後,曾向台北地院2度提抗告,經實體審查都裁定駁回,裁定認為特偵組處分適法,郭的訴訟權益已有法律保障。檢方說,去年12月修正的刑事訴訟法規定,被告犯罪嫌疑重大、無一定住居所者,必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海,書面資料最遲應於6個月內通知;換句話說,郭清江開庭前先被限制,既便是依照新的法律,特偵組12年前對郭清江行使強制處分權,也沒有疑慮。監察委員陳師孟(圖)認為最高檢察署前特偵組2008年偵辦「華揚史威靈」購機案,不當限制前董事長郭清江出境、出海;檢方人士說 ,特偵組12年前的偵查適法。圖/報系資料照片 分享 facebook

桃園徐姓男子因拒絕酒測被警方舉發裁罰9萬元,他不服提行政訴訟,表示員警事前沒告知「拒測的法律效果」,開單的吳姓警員則說,有拿手機唸法條,還不只說一次,但錄影蒐證的檔案因硬碟毀損不見了;法院認為,究竟有無告知仍屬不明,難認警方開單符合程序,撤銷原處分,可上訴。蘆竹警分局南崁派出所指出,徐男2018年6月13日開車被攔查,因拒絕接受酒測被警方開立違反道路交通管理事件通知單,舉發「無照駕車拒絕酒測」違規,經桃園市交通裁決處裁處罰鍰9萬元、3年內不得考領駕照,並施以道路交通安全講習等處分。 徐不服提行政訴訟,主張自己當時車速正常,也沒有隨意變換車道,左右轉彎也均有使用方向燈,還說員警攔停後沒有告知拒絕酒測的法律效果,認為原處分有違誤,請求撤銷。桃園市交裁處表示,警方當時發現徐的車子有行車偏移,警車有廣播、按喇叭示意停車,徐下車後全身散發酒味,並且表示不願意酒測,員警就告知其法律效果,列印拒測單給徐簽名,認為原裁處沒有違誤。法院審酌,依據違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則,明定員警應「告知駕駛人拒絕檢測的法律效果」,屬於員警對駕駛拒絕配合酒測的正當行政程序。而當時開單的吳姓警員到庭證稱,當時有告知徐拒測法律效果,還用手機把法律依據查出來,一一告知他拒測的處置,而且還不止告知一次,因為徐不配合還說他認識誰誰,認為徐已經喝醉;吳還說有全程錄影,原本檔案保存在自己硬碟,但硬碟壞掉檔案找不到了。法院認為,本件僅有舉發員警證詞,無其他證據補強,對於員警有無告知拒測的法律效果一事仍屬真偽不明情況,認定裁罰有違誤,予以撤銷。警方攔查酒測示意圖。圖/報系資料照 分享 facebook




大发有代理吗官网整理编辑)

专题推荐